|
|
|
| |
|
|
国务院法制办公室对中国气象局《关于商请释义〈通用航空飞行管制条例〉有关用语的函》的复函
|
|
 |
| |
| 【颁布日期】2003.08.18 |
【实施日期】2003.08.18 |
| 【颁布单位】国务院法制办公室 |
【时 效 性】有效 |
|
中国气象局：
你局《关于商请释义〈通用航空飞行管制条例〉有关用语的函》（中气函〔２００３〕１１３号）收悉。经研究，函复如下：
《通用航空飞行管制条例》第三十一条第二款“本条例所称无人驾驶自由气球，是指无动力驱动、无人操纵、轻于空气、总质量大于４千克自由飘移的充气物体”和第三款“本条例所称系留气球，是指系留于地面物体上、直径大于１．８米或者体积容量大于３．２立方米、轻于空气的充气物体”中的“大于”均应当含本数在内。
附：中国气象局关于商请释义《通用航空飞行治理管制条例》有关用语的函
（２００３年７月１６日, 中气函〔２００３〕１１３号）
国务院法制办公室：
《通用航空管制飞行条例》（以下简称《条例》）发布施行后，各地在贯彻实施过程中，对《条例》第三十一条第二款“无人驾驶自由气球，是指无动力驱动、无人操纵、轻于空气、总质量大于４千克自由飘移的充气物体。”第三款“系留气球，是指系留于地面物体上、无人操纵、直径大于１．８米或体积容量大于３．２立方米、轻于空气的充气物体。”等条文中的“大于”是否应当包括本数存在不同理解。我们认为，根据立法惯例，假如没有非凡的规定，法律条文中的“大于”、“小于”，应当包括本数。这种理解是否准确，请予函复。
*** E法网律师在线,提供数据支持 ***
|
| |
|
|
|
大民简介 | 
